去年のゴールデンウィークは，事務所の改築工事であった。ゴールデンウィークの休みの最中に１週間足らずで事務所の一部建て増しと内装を完了させた。休みあけから業務ができるように，工務店と打ち合わせをした。当時は調査士部門の男性２名がいたので，二人には休み返上で後片付けや清掃に携わっていただいた。ゴールデンウィーク最終日に新たな机や書籍棚を搬入してようやく，業務ができる体制を整えた。最終的には外装工事が完了するまで，１ケ月以上かかった。あの当時の職員は，今はだれも残っていない。その後，男性職員のひとりが独立，以後事務所のリストラを進めたことで，昨年の１２月に，２０年以上勤めていた登記部門の女性職員が退職した。同月に行政部門の男性職員も辞めた。そして，今年の３月３１日付けで，２７年間いた女性職員も退職した。この間に縁故で新人で２１才の女性を昨年の７月に採用，さらに１１月にも新人女性職員１名を採用，この時は約１５名程の希望者があり，全員の方と面接した。この時は大変くたびれた。さらに今年には，法学部出身の女性を採用した。さらに某社の経理課にいた女性職員を採用した。現在５名（但し，１名短期留学中，９月から復職の予定。）のスタッフでクレ・サラに特化した事務所に変えた。

今日，ＦＭさんで「知っいますか？司法書士」の録音取りがあった。テーマは会社法の話である。前回と比べると断然良かった気がする。あまり緊張もせず，パーソナリティ中所さんとテンポよく話の遣り取りができた。ただちょつと気になることか゜ある。特例有限会社を整備法第４５条に基づき，商号変更による通常の株式会社への移行をしたとき，再び有限会社には戻れないと話したんだけど，そうだったけ。今日は会社法のイロハ程度だったからいいけど，これを専門的にしゃべるのは，自分には無理な気がする。僕自身の頭が最近債務整理のスタンスになっているせいかもしれない。事務所もクレ・サラ・スタッフに変わって，登記のできる職員が１名になっている。これから法務局や公証人役場から遠く離れた，私のような地方の事務所は，どうやって生き残るべきか。
　昨日の裁判は散々だったもっと勉強しないといけないとつくづく感じる。裁判の際広島から来ていた弁護士の先生が，しきりと過払い金が更生債権に当たると言って，旧会社更生法条文の１１０条がどうのこうと主張していたが，僕の頭ではついていけなかった。裁判よりうちの職員の任意交渉の方がはるかにいい結果をだしている。僕もがんばろうと。

　ゴールデンウィークに入ったのですね。私は相変わらず事務所に籠もりきりです。よく考えたら今年の１月３日からずっと仕事づくめです。先輩の司法書士のＹ先生は，今年のゴールデンウィークも海外旅行かな，それともハウステンボスかなと，うらやましく思うところです。３年か４年ぐらい前に，長野の軽井沢に家族旅行したのが最後かなあ。あの時，家族４人でサイクリングしながら，娘がもう一度ここに来ようねと言っていたのが思い出される。
　２９日の昭和の日は，ＦＭさんの「知ってますか？司法書士」の録音取りがあります。今回テーマは会社法についてです。今日はどのように会社法の話をすべきか思案しています。手っ取り早く，有限会社がどの様になったか，そのあたりから話を始めたいです。でもすっかり会社法は変わったものです。旧法の時は会社を作るとき，目的には神経をすり減らしたものです。法務局での商号見出簿で，最小行政区画内に同じ名称の会社がないかとか。場合によっては定款認証前に，登記官と目的などについて事前協議をしたものです。新会社法は「不正競争目的以外は，そんなの関係ない！」なんです。小泉さんの規制緩和は恐ろしいです。司法書士の活躍の場がなくなった気がします。悲しいな。
でもこの厳しい時代を乗り切って，職員一団となってこの難局を乗り越えてみせます。明日は月曜日また日常の生活が始まります。

現在，不当利得返還請求事件に伴う保証料を巡って，Ｓ社と裁判をしている。明日裁判なのに２５日の金曜日にようやく，準備書面を書いて簡裁に提出した。この裁判は被告と裁判しているのではなく，どうも裁判官と裁判しているような気がする。正直言って保証料のことがイマイチわかっていない部分が自分の中にある。保証料のみなし利息該当性について，利息制限法によれば，みなし利息となるのは貸主が金銭を受け取った場合と書いてある。したがって，貸主以外の第３者に保証料が支払われた場合でも，「貸主と第３者に利息制限法の潜脱する共同の意思があったときには，支払われた保証料はみなし利息に該当する。」と広島高裁判決がある。「」の部分が経験則のことだと考えて，間接事実を３点程あげて，主要事実である保証料のみなし利息性を推認しようとした。間接事実として，被告との取引の際，原告の義理姉が保証人として被告と連帯保証契約を結んでいたので，保証委託契約の必要性が低減したこと。貸付の条件が保証料を支払うこととなっていたこと。貸付けと信用保証委託契約が一体であった。貸付けの利息と保証料の合計が出資法の上限金利を超えていることを挙げて書き上げたが，終わったのは午前２時頃だった。あす裁判はどうなるか不安だ。

今日は，ＦＭさんにラジオの録音取りにいった。
やはり緊張するものである。今回は多重債務者の抱えている借金の鎖をどうやって解くかという各論の話を，パーソナリティ中所さんと遣り取りする１０分間の「知っていますか？司法書士」というコーナーの番組である。
録音前に中所さんと話の流れをお互いに確認して，遣り取りするのはなかなか大変なことである。
これが生番組だったらもっと大変なことになると感じた。
録音の最中グレーゾーン金利の話を中所さんにしたところ，えらく気になられたのか，終了後も，みのもんたの番組で取り上げられていた破産した人の話をされていた。
過払い金を貸金業者に貯金しているようなものであると表現したが，良かっただろうか。あまり貸金業者が悪者のような受け取り方になっては失礼なことになるなと感じた。
要するにカードを上手に使って，自己の給料の範囲内でやっていけば問題ない。




ランキングに参加しています。よろしければクリックをお願いします。